Hjernestammen er en del av hjernen som forbinder storehjernen med ryggmargen :
Altså hjernen uten hjernebjelken ( Corpus callosum ) fungere som skal :
Det vil si kattepusen imiterer men, ikke den blinde lamme apen.
Siden tyngdekraften har en bestemt retning vel, avstanden det er konstant :
( Å tenke, Syn, Smak, Hørsel, Lukt, følesans…) : Siden solen slår automatisk vel, tyngdekraften har
en bestemt retning. ? ?
takk
zohre
Jeg leste א alef ergo er jeg 
Comments on: "Bevissthetsnivå" (19)
http://no.wikipedia.org/wiki/Refleks
takk
zohre
Tyngdekraftens retning… blir nok litt for komplisert for Catalyzator…
Sentrum for all kraft er der hvor retningen skifter og flytter sentrum til et nytt punkt…
Tyngdekraftens retning er dit hvor sentrum for energien opphører…
Ønsker deg en flott ny uke som kommer 🙂
Catalyzator
Tyngdekraften og energien er av det samme sak ?
I like måte Catalyzator
takk
zohre
Jeg vet du har snakket om den blinde, lamme apen før, men av og til føles det neste som om du snakker slik som bibelen er skrevet – alt du sier betyr noe annet enn det som står… 😀 Zohre – du er en gåte, du.
BurnieBerit
Jeg er på bevissthetsnivåene i hjernen og den er vanskelig derfor det vil si kattepusen imiterer men, ikke den blinde lamme apen.
takk
zohre
Er det ikke omvendt, at apen imiterer men katten lever sitt eget liv?
Duer lærer av å se på andre duer, det er bevist… så da imiterer jo duer også?
BurnieBerit
Apene imiterer menneskene men, menneskene imiterer kattene
takk
zohre
Hvordan imiterer menneskene kattene? Jeg trodde vi imiterte oss selv, jeg… at det var derfor vi hele tiden gjør fortidens feil om igjen og om igjen…
BurnieBerit
Det er et holdepunkt.
Hvordan imiterer menneskene kattene vel, apene som er under opplæringen .
takk
zohre
Er det noe med hjernebjelken og hjernebark og ryggmarg og greier som gjør at vi «lagrer minner» fra fortiden da? Vi aper etter fortiden…
Ang. katt… Egentlig aper vi også etter mange andre dyr, hvis du må ha med det… sånn sett er vel katten det dyret vi aper minst etter – eller ett av dem…
BurnieBerit
Vi aper etter den som kjenner godt til hjernen.
Hvilket dyr enn katt som ruller seg foran foten for å erklære tilliten ?
takk
zohre
Hund? Men jeg mener at mennesker er en smeltedigel av alle dyrene, vi er alle i ett, spredt i hele menneskeheten.
Noen foretrekker en partner for hele livet – slik som enkelte fugler er monogame, har de en partner så holder de seg til den partneren for resten av livet. Noen foretrekker flere – som hos hestene er det flere hopper på en hingst. Mens noen farter fra den ene til den andre. Elger, hjorter, harer… Noen mennesker trives best som ensomme ulver mens andre har flokkinstinktet og føler seg tryggest i en flokk.
Derfor skjønner jeg ikke helt hvor katten kommer inn – eller apen. Katten er ikke et flokkdyr, men den er flink til å innrette seg og innsmigre seg hos eieren for å få det den vil ha. Den er individualist. Men hunden er også flink til å innsmigre seg, og den er et flokkdyr. Det må ligge mer under enn bare det å ape etter dyr, Zohre. Det er nesten som om mennesket har fått alle instinktene som dyrene har, spredd dem utover hele menneskeheten og deretter jobbet hardt for å motvirke alle våre instinkter.
BurnieBerit
Siden :
Hjernestammens og lillehjernens funksjoner er relativt lik hos mennesker og dyr. Både lillehjernen og hjernestammen arbeider under vår bevissthetsnivå ved hjelp av reflekser.
takk
zohre
Noe må likevel være forskjellig siden mennesket tydeligvis er det eneste vesenet som kan tenke framover og bakover i tid, og ikke leve NÅ, uten tanke på hva som har skjedd eller hva som kommer til å skje.
🙂
BurnieBerit
Jo, akkurat det handler om bevissthetsnivåene så derfor apen og katten ble det et holdepunkt så etc.
takk
zohre
Verken apen eller katten tenker bakover eller framover i tid – ingen dyr gjør det. De lever NÅ. Her og nå. Om hesten min får kjeft så har han glemt det et halvt minutt etter, for han lever i det minuttet som eksisterer nå. Om apen krangler med en annen ape så er det glemt fem minutter senere, selv om grensene er satt – ingen er langsinte. Om jeg freser til katta mi når den spretter opp mot fugleburene fordi den kan tenke seg å få tak i dem selv om det er umulig, så er det glemt et kvarter senere.
Mennesket husker, er langsinte, kan tenke i framtiden, se for seg hva som kan skje. Vi og dyrene har kanskje to forskjellige bevissthetsnivå, men av og til tror jeg jaggu det er sunnere å ha det som dyrene – ikke bære nag, ikke være bekymret for morgendagen… Jeg ville hatt mindre bevissthet og mer NÅ. Mer instinkt.
Kanskje jeg da hadde skammet meg mindre over å være menneske…
BurnieBerit
Du er enig med :
http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=120910
Forfatteren diskuterer i denne boken hvorfor Descartes tok feil når han atskilte kropp og sjel som to uavhengige enheter. Hans tanker, som bygger på biologisk kunnskap, blir i sin forlengelse humanistens betraktninger over mennesket og dets tilstand. Har noter, referanser, forslag til videre lesning…
takk
zohre
Jeg vil ikke inn på linkene akkurat nå, Zohre 🙂 Særlig fordi jeg ikke liker Descartes etter at jeg fikk vite at han mente dyr ikke følte smerte, noe de gjør i høyeste grad. Jeg vil heller tenke selv… noe som blir litt vanskelig akkurat nå da klokka er mange og jeg har jobbet i noen timer nå.
Jeg tar natten.
Men i korte trekk er det vel en selvfølge at kropp er adskilt fra sjelen siden kroppen blir igjen her når vi dør mens den energien som kalles sjel drar videre.
*
God natt, Zohre. BB har mye i hodet sitt for tiden, men det var gøy å være her inne igjen 🙂
BurnieBerit
Det er en forskjell med å oppfatte Descartes .
Om videre med kropp,sjel,ånd ingen vet.
Sove godt og snakkes BurnieBerit
takk
zohre