.( – + 300% ) Hjerne, Fysikk

Jeg tenker, derfor er jeg

Jeg ikke ønsker å tenke, derfor er jeg

Jeg tenker, derfor det finnes Gud

Jeg ikke ønsker å tenke, derfor det finnes ikke Gud

Arv / Miljø   Hjernen,ånd

Forbindelse av nitrogen og hydrogen :

takk

zohre

Comments on: "Arv / Hjernen Miljø / Ånd" (15)

  1. God snart vel (?) overstått påske!

    Jeg ser du er aktiv igjen med egen blogg. Den som blogger, tenker som regel og er ergo ikke 100 pst hjernedød, selv om det av og til kan virke slik.

    Jeg skjønner ikke stort av hva du skriver – og takk for det (?) – men min hjerne består heller ikke av 300 pst ånd. Ellers

    takk

    DD

  2. deathdealer

    Den som blogger har funnet seg i men, om at ånden det er 300 % så det er det samme som Descartes sier : jeg tenker derfor er jeg vel, en deduksjon på Gud så lenge hjernen strekker ikke til : strekkemuskel
    Jeg derfor :
    http://vgbno31652.vgb.no/?p=468

    takk
    zohre

  3. Hmm, dette må vel kalles helgardert… enten man tenker eller ikke, så er man… men dette fikk meg til å tenke på noe jeg leste en gang: Hvis et tre faller i skogen og ingen er der, lager treet lyd?
    Jeg vil si ja. Samma om det er noen der eller ikke, så er det lyd når treet faller.

  4. BurnieBerit

    Med dette innlegget skal jeg komme med et nytt innlegg om fusjon og fisjon så fusjonen det er kjærligheten og fisjonen det er hat så bare nå må jeg tenke altfor nøye fordi det er totalt kunnskap innen skjønnlitteratur og faglitteratur

    takk
    zohre

  5. Ahaaaaa… er du inne på yin og yang, varmt og kaldt, mørke og lys… motpoler?

  6. BurnieBerit

    Kunnskapens treet da mener du med Newton at hvorfor den falt på hode hans

    takk
    zohre

  7. BurnieBerit

    Nei.

    Nå er jeg kun i hat som den energien siden Einstein fant ut av energien

    takk
    zohre

  8. Mulig det var kunnskapets tre eplet til Newton falt fra, men da må han ha vært steike gammel siden det treet sto i Paradis og Paradis ble jo stengt når Adam og Eva ble forvist… 😯 Hmmm… Men eplet faller aldri langt fra stammen… kanskje eplet til Newton var en direkte etterkommer av kunnskapens tre siden det eplet var så smar? 😀

  9. «… siden det eplet var så smart» … jeg glemte t’en til slutt… 🙄

  10. BurnieBerit
    …så er det lyd når treet faller.
    _____

    Så er det bilde når hjernen sover

    takk
    zohre

  11. BurnieBerit
    …kunnskapets tre eplet til Newton falt fra, men da må han ha vært steike gammel siden det treet sto i Paradis …..
    ___________

    Gud
    Menneske
    Natur

    Henger sammen så derfor ( Å tenke, Syn, Smak, Hørsel, Lukt, følesans…) : Siden solen slår automatisk vel, tyngdekraften har en bestemt retning. … ?

    takk
    zohre

  12. Ja, nå forstår jeg det med fusjon og fisjon!

    «fusjonen det er kjærligheten og fisjonen det er hat »

    Jeg syntes din tolkning av Descartes var spennende.
    Man bruker hjeren til å dedusere.

  13. Ja, – når det gjelder hjernen.

    Nei. Gudsbeviset til Decartes er vanskelig å forstå.
    Egentlig går det vel ikke an å dedusere seg til det…..

    Det er vel et spørsmål om tro, ikke deduksjon.

  14. Starlett

    Nei , det er ikke vanskelig med å forstå Descartes når det gjelder Gud fordi det å lyve.

    Men, Descartes er den første og den siste når det gjelder intelligens .

    takk
    zohre

  15. Starlett

    Ja, å dedusere hjernen ( 300 % ) men, ikke en deduksjon på Gud som Descartes feiltakelsen…

    takk
    zohre

Legg igjen en kommentar

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

Stikkordsky